Razer Blade Stealth与Apple MacBook Pro对比


TTS

Razer Blade Stealth 13(2019)评论

苹果公司是唯一一家生产美观,功能强大的中端笔记本电脑的公司的日子早已一去不复返了。如今,它拥有许多竞争对手,包括Razer之类的公司。但是,如果我们让Razer Blade Stealth与Apple的MacBook Pro发生冲突该怎么办?哪种笔记本电脑更便宜?

设计

MacOS Catalina动手| Macbook Pro

丹·贝克/数字趋势

中档和入门级笔记本电脑之间最大的区别之一是,价格超过1,000美元,它们看起来更漂亮并且功能更好。 Razer Blade Stealth和MacBook Pro都是如此。雷蛇(Razer)的新款笔记本电脑采用精美的紧凑型包装,具有光滑的铝质外观,其尺寸和重量与Apple的MacBook Pro 13几乎相同。

这两款设备的边框都可以接受,但厚实的Razer Blade Stealth侧面更纤薄,而其底部边框却比MacBook Pro厚得多。 MacBook Pro的Touch Bar还是可以将两者区分开来的,尽管它还没有完全使我们相信它的用处。

在连接性方面,两款笔记本电脑之间有很大的不同。在Razer Blade Stealth拥有单个Thunderbolt 3端口,一对USB-A 3.1 Gen 1端口和USB-A 3.1 Gen 2端口的情况下,MacBook Pro将来可以全部使用两个或四个USB-C / Thunderbolt 3端口(取决于型号)。这意味着您可以在MacBook Pro上获得更多数量的超速端口,但是如果使用旧版USB-A设备,则需要一个或两个加密狗。

虽然我们可以争论是否需要不同的USB端口,但与Blade Stealth相比,MacBook Pro明显表现不佳的地方之一是它的键盘。我们发现低行程距离不适合长时间打字,而Blade Stealth的RGB背光键盘相比之下却很棒。但是,随着MacBook Pro 16获得了新的Magic Keyboard(比其蝴蝶堂兄有了很大的改进),人们希望Apple在不久的将来将其全新的键盘带入较小的MacBook Pro。这两款笔记本电脑均具有出色的触摸板,但是MacBook Pro刚刚在该领域展开竞争。

性能

剃须刀15微软黑色星期五2019隐形13 04445 1920x1272

尽管Razer Blade Stealth的市场营销更为主流,但其内部硬件令人印象深刻。它的入门级型号采用第八代四核Intel Core i7 8565U CPU,配备UHD 620板载图形,16GB RAM,256GB PCIe M.2 SSD和1080p显示屏。目前Razer的售价为$ 1,000,低于$ 1,400。通过使用Razer的Core v2图形机箱,还可以选择使用外部图形卡。

如果您想全力以赴,则高端Razer Blade Stealth配备了第十代四核Intel Core i7-1065G7 CPU,16GB RAM,512GB SSD和4K显示屏以及独立的Nvidia GTX 1650 Max-Q显卡。现在可以花2,000美元购买。

至于MacBook Pro,入门级价格为1,299美元,您将获得第八代四核Intel Core i5 CPU,8GB RAM,128GB SSD空间和2,560 x 1600 Retina显示屏。像Razer Blade Stealth一样,没有分立的图形芯片,因为入门级MacBook Pro 13带有Intel Iris Plus Graphics645。但是,其Thunderbolt 3端口意味着您可以根据需要连接外部图形机箱。

高端MacBook Pro 13的价格比高端Razer Blade Stealth昂贵得多,但在大多数地方,它的功能也要强大得多。可以对其进行定制,以配备第八代四核Intel Core i7处理器,16GB RAM和2TB SSD,尽管您需要为此花3099美元。它没有独立显卡,但是集成显卡已升级到Intel Iris Plus Graphics 655

苹果在2019年初更新入门级MacBook Pro 13时 ,使其成为更具吸引力的选择。此次更新带来了Touch Bar,以及第八代四核处理器,所有这些都没有增加价格。尽管如此,基本的Razer Blade Stealth仍配备了i7芯片,可以轻松超越MacBook Pro的i5处理器。在大多数其他地区,这两款设备遭受了打击-Razer的存储空间领先,而MacBook的高分辨率,色彩精确的屏幕更好-但是Razer更好的处理器和较低的价格为其提供了优势。

可移植性

Fitbit Versa Lite评估
凯利霍奇金斯/数字趋势

在我们对MacBook Pro的评测中 ,我们发现其最大的失望之一就是与之前的产品相比电池尺寸的减小。将其减少近35%会导致整体寿命的缩短,尽管在我们的视频循环测试中,它仍然可以运行10多个小时。相比之下,Razer Blade Stealth只能处理8个小时。虽然它确实具有更高功率的硬件,无疑会缩短电池寿命,但是明显的下降确实使Blade Stealth在离开充电点时的用处不大。

两台笔记本电脑的便携性相当。 MacBook Pro的尺寸为11.97 x 8.36 x 0.59英寸,而Blade Stealth为11.99 x 8.27 x 0.6英寸。甚至每台设备的重量都几乎相同-Razer Blade Stealth的重量为2.99磅,而MacBook的为3.02磅-但两者和尺寸都不相去甚远,以至于没有太大不同。

更重要的是电源还是软件?

Razer Blade Stealth 13(2019)评论
Joel Chokkattu /数字趋势

是否购买这些笔记本电脑之一而不是其他笔记本电脑的问题既容易回答,也很难回答。当您比较入门级型号时,Razer的Blade Stealth更具吸引力-它具有更好的处理器和更多的存储空间,而价格却更低。如果您喜欢玩游戏,两种笔记本都不是理想的选择,但是高端Razer Blade Stealth的Nvidia芯片将胜过MacBook Pro的集成显卡-尽管如果您是认真的话,最好还是使用外部显卡或选择其他笔记本电脑关于游戏。

但是,如果您想要一台运行MacOS的Apple笔记本电脑,那一切都不重要。即使它的电池寿命确实比Blade Stealth的电池寿命显着提高,这仍然是MacBook Pro面对面的最大卖点。不过,您肯定会为此付出高昂的代价,因为即使是入门级MacBook Pro 13也比基本的Razer Blade Stealth贵300美元。

Previous Entries 2020年最好的无线鼠标 Next Entries 如何修复显示器或智能手机上的坏点

發表評論