Razer Blade 15与MacBook Pro对比


https://www.ispeech.org

Razer Blade(2018)胶印机
Riley Young /数字趋势

苹果和Razer通常会彼此提供完全不同的产品,因此,它们的用户群也通常会完全不同。但是,随着Razer将其笔记本电脑修整并拧紧到时尚的游戏机中,今天两家公司都提供重量轻,外观精美的各种尺寸的笔记本电脑。

这意味着新买家可能会发现越来越难选择哪条路走了,这就是为什么我们选择Razer Blade 15MacBook Pro进行对比,以找出哪种更好的选择。

设计

MacOS Catalina动手| Macbook Pro

丹·贝克/数字趋势

在我们对Blade 15的评论中 ,我们有理由将Razer称为“游戏的苹果” –因为通常其硬件看起来像黑色的MacBook。不过,最新设计改变了这一点,Razer Blade 15拥有更宽阔的外观,同时保持了其前代产品的流畅线条和低调外形。它的边框也已针对新一代硬件进行了修整,从而实现了无缝显示。 Razer确实有预见性,可以保留更大的顶部边框,这意味着网络摄像头仍会安装在其所属的顶部。

MacBook Pro与往常一样,是一个美丽的设计,其银色油漆的确使它看上去与Razer惯常的黑色美学截然不同(尽管太空灰选项更接近一点)。它比Razer Blade 15更薄,更轻。但是,在端口选择方面并没有提供太多功能。尽管某些MacBook Pro版本最多可以具有四个Thunderbolt 3端口,但它们都是USB-C,而Blade 15具有单个USB-C Thunderbolt 3端口和三个USB-A 3.1端口。它还具有HDMI和Mini DisplayPort,用于连接外部显示器。

两者之间的键盘也明显不同。我们发现最新一代的MacBook Pro的键盘设计令人沮丧(这往往会导致失败 )。低调的“蝴蝶”开关虽然比它的前辈更好,但我们并不喜欢它。另一方面,Razer Blade 15拥有出色的键盘,尽管Razer在换档键和问号键之间插入了一个完整的向上箭头,这导致我们经常按下错误的按钮。

MacBook Pro确实有Touch Bar作为替代输入,但是我们发现它很难说服我们使用它。也就是说,您可以使用一些便捷的第三方应用程序为其提供一些很棒的新功能

性能

Razer Blade(2018)返回生活方式鼠标
Riley Young /数字趋势

考虑到其中的一台笔记本电脑是为游戏而设计的,而另一台笔记本电脑不是为游戏而设计的,因此得知Razer Blade 15是更强大的机器也就不足为奇了-即使Pro是目前最好的MacBook 。入门级Razer Blade 15的起价为1800美元,并配备了第八代六核Intel Core i7-8750H CPU和16GB RAM。它还具有Nvidia GTX 1060 Max-Q图形卡,可在其1080p IPS显示器上进行游戏。对于那些财大气粗的人来说,最高可以选择配备GTX 2080 Max-Q显卡,240Hz 1080p显示屏和4K选项,不过高端价格为3,300美元。还始终可以选择使用Razer的Core V2外部图形机箱通过外部GPU扩展其图形功能。

MacBook Pro 15的起价为2399美元,配备第九代六核Intel Core i7 CPU,16GB RAM和Radeon Pro 555X图形芯片。可选升级使用户可以升级到i9处理器和Radeon Pro Vega 20显卡;处理器可以满足Razer i7的需求,但是MacBook最好的图形卡无法满足Razer Blade的GTX 2080的需求。MacBook的一个优点是默认显示。所有Pro版本均具有2,880 x 1,800的显示屏,看起来很漂亮。它不支持高刷新率,但是无论如何在非游戏系统中受益较少。

MacBook也为潜在买家提供了更好的存储选项。在Blade 15只能提供512GB PCIe存储的地方,MacBook Pro可以提供高达4TB的固态空间。

可移植性

macbook pro 13英寸vs空气苹果触控条评测2 1500x1000

游戏笔记本电脑的经典问题之一是它们不是最便携的。 Razer的Blade 15是迄今为止的最大努力,但它仍然比MacBook Pro重。刀片15为13.98 x 9.25 x 0.7英寸,重量为4.63磅,而MacBook Pro为13.75 x 9.48 x 0.61英寸和4.02磅。两者之间的差别并不大,您不太可能每天注意到,尤其是因为您必须在15英寸的机型上接受重量稍重的硬件。

Razer Blade拥有80瓦时的电量,其电池数量更大,但是其更强大的硬件确实意味着它的效率不如Apple同类产品。在我们的视频循环测试中,它仅管理了七个多小时,而在网络浏览测试中,它管理了不到四个半小时。苹果声称其15英寸MacBook Pro的一般使用时间约为10个小时,这在我们的评测中得以体现,在我们的视频播放测试中达到了10个小时,而网络浏览达到了7个小时37分钟。就像重量和尺寸一样,考虑到其内部硬件,使用Razer所获得的性能令人印象深刻,但是可以说MacBook Pro的便携性仍然更高。

讨价还价

Razer Blade(2018)键盘
Riley Young /数字趋势

苹果在2019年对MacBook Pro 15进行了升级,使其功能比以前强大得多,其高端i9处理器的性能远远超出了Razer Blade的i7。在其他地方,这是一个设计精美的套件,具有华丽的显示屏,不错的电池寿命和略轻的框架,这意味着您物有所值。也就是说,Razer Blade 15在图形方面的功能要强大得多。它的电池寿命和重量足够接近,不会成为主要因素,它看起来令人惊叹,并且具有更好的键盘。

最终,您选择什么取决于您的用例。如果您运行处理器密集型任务,或者仅喜欢MacOS,则MacBook Pro是最佳选择。但是我们仍然认为Razer Blade 15是更好的工具,尤其是当您考虑到其图形功能和更舒适的键盘时。

Previous Entries 您需要了解的所有有用的Slack提示和技巧 Next Entries 微软的Windows 10X操作系统可能会在双屏设备上使用

發表評論