AMD Ryzen 9 3950X与Intel Core i9-9900KS


Text to Voice

2019年充满了CPU惊喜,也有令人惊喜的惊喜。 AMD的Ryzen 3000系列表现出众,而英特尔的9900KS则首次突破了现成CPU的5GHz全核壁垒。但是,每个公司的两个最佳芯片如何堆叠?当我们将Core i9-9900KS与Ryzen 9 3950X进行比较时,AMD与Intel有何不同?

对选择寄宿制感兴趣吗? 这些是您可以买到的最好的芯片。

定价与供货

AMD锐龙9 3900x
丹·贝克/数字趋势

英特尔酷睿i9-9900KS于2019年10月发布,距最初的9900K发布已经整整一年了。 9900KS首次亮相时的价格为513美元,尽管需求旺盛,但一些零售商的价格却迅速升至600美元左右。截至2019年11月,很难在任何地方找到库存。

AMD的Ryzen 9 3950X最初定于2019年9月推出,比其他Ryzen 3000系列还晚两个月。但是,它实际上直到11月才发布,原因是据称由于AMD无法从早期样本中获得所需的时钟速度而导致的延迟。它的价格为750美元,尽管在进入度假旺季时,高需求预计会推动价格上涨。

性能

9900KS和3950X都是高端处理器,但是它们的硬件组成大不相同。英特尔(Intel)是具有大量内核的经典游戏芯片,但时钟速度更高。实际上,这是英特尔9900K的出厂超频版本。相比之下,3950X并没有达到相同的时钟速度,但是它具有9900KS的两倍的内核和线程,至少在纸上看起来更像HEDT芯片。

中央处理器 核心数 线程数 三级缓存 基本时钟 升压时钟(单核) 升压时钟(所有内核) 技术开发计划
英特尔酷睿i9-9900KS 8 16 16MB 4.0GHz的 5.0GHz的 5.0GHz的 127瓦
AMD锐龙9 3950X 16 32 64MB 3.5GHz的 4.7GHz的 待定 105瓦

这些芯片彼此不同。 3950X具有9900KS的双核和多线程功能,使其在处理多线程任务时功能更加强大。在从PCWorldOptimum Tech之类的基准测试中,表明3950X在多核工作负载中完全使9900KS感到尴尬。在V-Ray和7Zip等测试中,它可将输出提高50%到75%,突出表明,如果您正在运行的软件可以利用这么多的线程,则3950X是不二之选。 9900KS甚至不在同一个联盟中。

这就是为什么AMD在第一方基准测试版本中使用英特尔的HEDT芯片(如其16核9960X)作为更准确的比较的原因。但是,即使如此,与新的AMD旗舰产品的竞争也并不理想。

游戏完全是另外一个故事。 3950X是比3900X更加强大的游戏CPU,而3900X本身在我们的测试中为英特尔的9900K节省了成本 。但是9900KS是对9900K的显着改进,它的5GHz全核心升压时钟使其也比3950X具有明显优势。

两者之间并没有太大的区别,大多数运行DirectX12或Vulkan API的较新游戏在两者之间仅显示了几个百分点,但无可否认,9900KS是更好的游戏处理器。在较旧的游戏和DirectX11游戏中,9900KS的全核心加速时钟要高得多,因此在较低的分辨率下可提供高达20 FPS的速度。

差别不大,但是在多线程任务中两个芯片之间的鸿沟相当明显。

购买可以使用的东西

英特尔9900ks发布日期规格价格核心i9 1

与此比较的房间里的大象是成本。 3950X在9900KS上确实提供了多线程性能的巨大提升,但价格贵了150到235美元,这取决于您在哪里购买。如果您不能充分利用所有这些额外的内核,那将是一个巨大的价格飞跃。但是,如果可以的话,没有那么多。

3950X是我们在多线程工作中见过的最好的主流非HEDT芯片,而9900KS是我们玩过的最好的游戏CPU。如果您是一个纯粹的游戏玩家,并且希望钱能买到绝对最佳的性能,那么9900KS是工作的筹码-尽管您可能想考虑9900K并自己超频。大多数处理器可以毫无困难地达到5.0GHz的所有内核,并且您可以节省多达100美元。如果您购买没有图形的9900KF,甚至更多。

如果您只想购买AMD且仅是游戏,我们建议您使用3700X或3800X ,因为它们在游戏功能上与3950X足够接近并且便宜得多。但是,如果您想要一种工作和娱乐的芯片,并且可以利用3900X上3950X的额外四个内核和八个线程,那么到目前为止,这是您的最佳选择。 9900KS在生产力任务上甚至与3950X不在同一范围。

考虑到竞争,3950X是一款价格惊人的出色处理器。但是,只有在您可以真正使用它的情况下,才购买它。

發表評論