AMD Ryzen 9 3900X与Intel Core i9-9900K:规格比较


Free Text to Speech

AMD锐龙9 3900x
丹·贝克/数字趋势

对于AMD来说,2019年是伟大的一年,新的CPU和图形卡发布 引起了业界和整个硬件爱好者的广泛关注 。但这并不是说两个阵营之间都没有激烈的竞争。 新的Ryzen 3000 CPU与Intel性价比最高的处理器并驾齐驱 ,但是它们在性能上如何比较?

有了新的硬件,我们就可以在整个Ryzen芯片新系列中进行大量比较,高端产品的价格约为500美元,我们拥有Core i9-9900K与Ryzen 9 3900X。哪个将是其中最好的芯片?

按数字

Ryzen 9 3900X仅被其即将上市的16核兄弟所取代,是AMD迄今为止发布的功能最强大的主流CPU,它具有一些出色的规格。的

虽然没有懈怠,但从数字上看,它们是相当可比的。

英特尔酷睿i9 9900K AMD锐龙9 3900X
流程节点 14纳米 7纳米
核心数 8 12
线程数 16 24
L2 / L3缓存 2MB / 16MB 6MB / 64MB
基本时钟速度 3.6GHz的 3.8GHz的
提高时钟速度 4.7GHz(所有核心)5GHz(一个核心) 4.6GHz(单核心)4.1GHz +(所有核心)
图形 英特尔UHD图形630 没有
技术开发计划 95瓦 105瓦

3900X具有更多的内核和线程,而英特尔的时钟速度更快,特别是在单线程工作负载方面。不过,大多数游戏在2019年都使用少数核心,因此,除非您超频,否则在9900K上进行游戏时通常不会看到5GHz的频率。 3900X可以在单个内核上提升到4.6Ghz,但如果同时使用所有内核和线程,则将接近4.1GHz。 AMD的自动超频在某些情况下可以使其达到4.3GHz,尽管这在很大程度上取决于您的主板,BIOS版本和散热。

与第二代前代产品相比,3900X的每时钟指令量有了大幅增加,因此比9900K时钟功能更强大。它巨大的L2和L3缓存也有效地消除了第二代芯片对内存延迟的担忧。

赌博

英特尔酷睿i9-9900K
英特尔酷睿i9-9900K

十多年来,英特尔一直在游戏领域保持着性能优势,即使采用了AMD出色的第一代和第二代Ryzen CPU,事实依然如此。但是不再。在我们与Fortnite ,Civilization VI和刺客的Creed Odyssey进行的游戏测试中, 3900X在几乎所有设置上都击败了9900K(以前被誉为有史以来最好的游戏芯片的CPU),表现略有领先。这可能不是AMD粉丝所希望的惊人数字,但这是高端AMD CPU十多年来首次击败英特尔在游戏领域的竞争。这是重大新闻。

也就是说,英特尔的9900K目前比这两种芯片都便宜。 9900K的价格为490美元,但其不带板载图形的替代产品9900KF的价格仅为480美元。相比之下,由于供应问题,3900X的价格高达560美元。虽然可能是

至少在游戏方面,这可能使英特尔的选择更具物有所值。不过,重要的是要考虑到因Spectre缓解而使Intel面临的CPU性能持续受到困扰的问题。随着将来发现新的错误,这些情况可能会继续存在,在这种情况下,AMD的芯片通常可以更有效地抵抗此类攻击。

生产率

在过去的几年中,诸如视频转码和编辑之类的多线程生产力任务一直是AMD的操盘手,其Ryzen和Threadripper芯片直接竞争,甚至领先于英特尔更昂贵的选择。通过3000系列,特别是12核24线程3900X,AMD不仅击败了英特尔的主流芯片(包括9900K),甚至还淘汰了一些更老的Threadripper表亲。

在E3大会上,AMD炫耀了其3900X的统计数字,其价格比价格高出一倍多:12核,24线程,1200美元的Intel Core i9-9920X。而且仍然可以清理。

AMD Ryzen 9 3900x和Intel Core i9 9900k 3900x03

当我们使用3900X时,我们将其与真正的竞争对手9900K进行了对比。毫不奇怪,新的AMD CPU再次被证明是主流。

3900X在Geekbench和Cinebench中降低了9900K的多线程性能,尽管其降低的时钟速度意味着它与英特尔在单线程任务中的竞争相比显得有些逊色。在现实世界的Handbrake 4K转码测试中,证明3900X比9900K快25%。 AMD芯片的额外内核/线程可带来巨大优势。

效率

在台式机芯片上,效率并不像在移动设备上那样重要,因为无需担心电池寿命。也就是说,热量是一个重要因素,CPU需要的功率越多,它输出的热量就越大。那就是某种程度上受市场驱动的TDP数据的来源。

从数字上看,英特尔的9900K是效率更高的芯片,额定TDP为95瓦,而3900X的TDP为105瓦。但这还不是全部。英特尔的TDP等级往往与其基本时钟有关,而不是其持续增长。当以最高时钟速度运行时,AMD的能力更接近其强大功能。

对英特尔9900K上市后的功率需求的研究表明,它消耗的功率远远超过其TDP额定功率。 Tom's Hardware报告说 ,尽管在游戏过程中仍处于TDP之下,但长时间进行大量多线程工作负载时,可能需要200瓦以上的功率。如果加锁,该数字可能会增加到250瓦。

我们没有测试3900X的功耗,但是其他评论家进行了测试,而Anandtech发现 3900X满载时的功耗从未超过142瓦。这也使其比9900K更加高效。

3900X是新的CPU之王

AMD锐龙9 3900x
丹·贝克/数字趋势

3900X在发布前根据发布前的数量和猜测感到非常兴奋,我们很高兴地报告发布后,经过测试,我们更加满意。 3900X在游戏和有限线程任务方面提供了与9900K相当的性能,甚至在某些情况下甚至使其黯然失色,并且在多线程工作负载中被淘汰。它也以较低的TDP来执行此操作,这意味着它消耗更少的功率,并且需要更少的散热来实现其最高性能。

3900X是AMD迄今为止制造的最好的主流CPU,并希望重返自Athlon 64以来红队从未达到的顶级性能。英特尔现在的处境与它相反已经享受了十多年,并且通过降低价格来保持竞争力。 3900X的那种和供应问题确实使它成为更昂贵的芯片,价格高达80美元。如果您要利用其附加内核,那是值得花费的,但是如果您仅对游戏感兴趣,那么9900K的较低成本绝对值得考虑。

發表評論