甚至Cascade Lake X也无法挽救Intel脱离AMD的Threadripper 3000 CPU


iSpeech

Geekbench数据库中出现了针对10核和18核Intel Cascade Lake X CPU的新基准(Core i9-10900X和10980XE),它们的性能很出色。它们分别具有10核和18核,并且由于超线程而使线程支持增加了一倍,它们的单线程和多线程分数甚至比功能强大的28核Intel Xeon W-3175X还要高。

但是,如果AMD的Threadripper 3000 CPU被证明具有泄漏的基准测试所显示的能力,那么这一切都无关紧要。 32核Threadripper 3000“ Sharktooth” CPU的新基准测试与单核和多核得分相呼应,早先的结果新的Cascade Lake X芯片的功能方面处于领先地位。

AMD的Threadripper CPU一直困扰着英特尔的高端台式机(HEDT)几代人。第一代表明高核数CPU不必昂贵,第二代表明堆叠额外的核(2990WX最多可堆叠32个)可以使Intel的速度更快,但核数较少的芯片真正成为现实。为他们的钱而奔波。

但是,由于内存延迟问题,即使是AMD最好的Threadripper CPU,也无法在几个基准测试和实际情况中占据主导地位。第三代Threadripper CPU有望改变这一状况。

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1950X评估
Bill Roberson /数字趋势

基于与主流Ryzen 3000芯片相同的Zen 2架构,第三代Threadripper处理器在每个时钟的指令和内存效率上应该具有相同的主要改进,并且在时钟速度上也要适度提高。所有这些使32核Threadripper芯片(其最大涡轮速度为4.3Ghz) 在Geekbench结果中达到了5,519的单核得分。相比之下,根据WCCFTech的说法,具有10个内核的Cascade Lake X处理器具有更高的4.4 GHz时钟速度, 仅管理 5,204个

至于多线程性能,这是一个完整的过程。 Threadripper 3000芯片得分为68,279分,而10900X仅获得39,717分。这是一个不错的成绩,实际上超过了我们使用28核W-3175X所看到的38,000,但它并不是AMD产品的补丁。

考虑到核心数量的差异,这可能是不公平的比较。但是更接近的竞争对手将是高端英特尔酷睿i9-10980XE。虽然它的基准数字虽然比较接近,但仍落后于AMD替代标准。由Twitter用户@momomo_us首次在Geekbench数据库上发现, 其单线程得分为5,381。它的时钟速度最高达到了3.93GHz,这表明该芯片的IPC比Threadripper芯片的IPC强,但是由于时钟速度的差异,英特尔芯片无法完全竞争。

它的多线程得分比10900X高出很多,达到了51,514,但仍远远落后于32核Threadripper。

Cascade Lake-X旨在替代现有的9000系列Intel HEDT芯片的Skylake-X系列。由于它将基于相同14nm工艺的精制版本,因此我们不希望其性能或功能有重大改进,并且10核和18核变体看起来非常像第九代的稍作调整的版本。在Cascade Lake X首次亮相时,我们预计将有12、14和16核选项可用。

通常,所有Intel HEDT芯片都具有相同的单核升压时钟,而内核数较少的芯片的全核时钟会略高。如果使用10系列Cascade Lake X芯片证明是正确的,那么我们不希望它们中的任何一个具有比我们在此看到的性能更高的单线程性能,并且时钟速度可能会略微超出工程示例中的水平。这个基准。

在下一代工作站台式机方面,这使AMD处于领先地位。预计即将到来的新一代Intel和AMD CPU都将在今年年底之前亮相,因此它们很可能在HEDT领域大放异彩。不过,如果这是真的,那么每美元的最佳性能几乎肯定要依靠AMD的新型Threadripper CPU。

不过,英特尔不会完全退出运行。他们可能会受益于庞大的现有安装基础。预计现有的X299主板和LGA 2066插槽将支持Cascade Lake X,因此即使性能提升不太可能,升级到第10代也要比转换为AMD便宜。

2019年9月20日更新:添加了18核Intel Core i9-10980XE的基准测试结果。

Previous Entries 在亚马逊上轻薄而强大的华硕Zenbook S节省$ 400 Next Entries 2019年最好的4K显示器

發表評論