即便是Cascade Lake X也不会将Intel从Intel的Threadripper 3000 CPU中拯救出来


iSpeech

10核和18核Intel Cascade Lake X CPU的新基准测试,Core i9-10900X和10980XE已经出现在Geekbench数据库中,他们表现出色。凭借超线程,每个10和18个内核,以及双线程支持,它们具有单线程和多线程分数,甚至高于超级强大的28核Intel Xeon W-3175X。

但是,如果AMD的Threadripper 3000 CPU被证明与他们泄露的基准测试结果一样强大,那么这一切都不重要。 32核Threadripper 3000“Sharktooth”CPU的新基准与先前的结果相呼应 ,单核心和多核评分比新的Cascade Lake X芯片能够占据领先地位。

AMD的Threadripper CPU几代人一直盯着英特尔的高端台式机(HEDT)。第一代显示高核数CPU不一定非常昂贵,第二代显示堆叠额外内核(2990WX上最多32个)可以使英特尔更快,但核心数更低的芯片真实为他们的钱奔走。

但内存延迟问题甚至使AMD最好的Threadripper CPU在几个基准测试和实际情况中占据主导地位。第三代Threadripper CPU有望改变这种状况。

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1950X评论
比尔罗伯森/数字趋势

基于与主流Ryzen 3000芯片相同的Zen 2架构,第三代Threadripper处理器应该在每个时钟和内存效率的指令方面有相同的重大改进,以及时钟速度的适度改进。所有这一切使得32核Threadripper芯片的最大涡轮速度为4.3Ghz, 在Geekbench结果中达到了5,519的单核得分。相比之下,根据WCCFTech,具有更高4.4GHz时钟速度的10核Cascade Lake X处理器仅管理了5,204 个处理器

至于多线程性能,它是完全冲洗的。 Threadripper 3000芯片的得分为68,279分,而10900X则仅为39,717分。这是一个很好的分数,事实上超过我们在28核W-3175X上看到的38,000,但它不是AMD产品的补丁。

考虑到核心数量差异,这可能是一种不公平的比较。但更接近的竞争对手将是高端的英特尔酷睿i9-10980XE。尽管如此,它的基准数据仍然落后于AMD替代品。 Twitter用户@momomo_us首先在Geekbench数据库中发现, 其单线程得分为5,381。它的时钟速度最高达到3.93GHz,这表明该芯片的IPC比Threadripper芯片强,但由于时钟速度不一致,英特尔芯片无法与之竞争。

它的多线程得分在10900X上取得了相当大的飞跃,达到51,514,但仍远远落后于32核的Threadripper。

Cascade Lake-X旨在取代现有的Skylake-X系列9000系列英特尔HEDT芯片。由于它将基于相同14nm工艺的精制版本,我们预计其性能或功能不会有重大改进,而且10核和18核变体看起来非常像第九版的略微调整版本 - 当Cascade Lake X首次亮相时,我们期望看到12,14和16核心选项。

通常,所有英特尔HEDT芯片都具有相同的单核升压时钟,核心数量较少的芯片上的全核时钟略高。如果使用10系列Cascade Lake X芯片证明这一点,我们不会指望它们中的任何一个具有比我们在这里看到的更大的单线程性能,除非时钟速度略微超过可能的工程样品这个基准。

这使得AMD在下一代工作站桌面方面处于领先地位。预计即将到来的几代英特尔和AMD CPU将在今年年底之前亮相,因此他们很可能会在HEDT空间中脱颖而出。如果事实证明这是真的,那么每美元的最佳性能几乎肯定会依赖于AMD新的Threadripper CPU。

不过,英特尔不会完全失控。他们可能会受益于庞大的现有安装基础。 Cascade Lake X预计将得到现有X299主板和LGA 2066插槽的支持,因此升级到第10代将比转换到AMD更便宜,即使性能提升不太可能显着。

更新于2019年9月20日:为18核英特尔酷睿i9-10980XE添加了基准测试结果。

Previous Entries 如何备份你的Mac Next Entries 三星已经发现了不朽固态硬盘的秘密路径

發表評論